I diari segreti del dr Lucas, Il suo cappello, professore!

« Older   Newer »
  Share  
DarkAvenger83
view post Posted on 26/6/2008, 16:52




Sembrava anke a me un falso il filmato dell'autopsia (mi pare ke un paio di anni fa è uscito anke un film ke parla della finta autopsia ke fece questo Santilli) cmq come dice Brian, sicuramente qualcosa di strano è successo a Roswell soprattutto per il fatto ke è stato coinvolto anke l'agente 007........James...James Bond Johnson............
 
Top
*TheJudge*
view post Posted on 26/6/2008, 19:26




si..è vero..c'era un filmato...credo di averlo visto in qualche documentario visionario qualche anno fa...

se devo essere sincero credo poco alla teria degli alieni (non tanto al fatto che in un universo infinito non possano esserci altre forme di vita), quanto al fatto che un alieno possa avere legami con tutta questa vicendo di Rooswell...
mi sembra strano che l'alieno della fantomatica autopsia sembri "guardacaso" proprio lo stereotipo di alieni che girava per i B movie di quel periodo (antropomorfo tra l'altro)...
mi viene più da pensare che possa essere una copertura per qualche esperimento militare mal riuscito...

cmq è ovvio che son tutte considerazioni personali...mi sa che la verità non verrà mai davvero a galla! :)
 
Top
view post Posted on 2/7/2008, 20:55
Avatar

Chunin

Group:
Member
Posts:
672
Location:
ercolano NA

Status:


Un pò come il filmato di Hitchcock relativo al primo sbarco sulla Luna (io ci credo poteva essere tutto falso).....secondo me sono miti e leggende
 
Top
Bai-Ji-S
view post Posted on 3/7/2008, 20:29




a me i conti non tornano, se il corpo si trovava nell'ufo precipitato, perchè non hanno trovato i resti di una nave più grande, invece di qualcosa di simile ad un piccolo pallone sonda?

Edited by Bai-Ji-S - 3/7/2008, 21:48
 
Top
Lucasart85
view post Posted on 9/7/2008, 13:59




più che altro hanno ritrovato diversi frammenti di astronave sparsi per tutte le fattorie dei dintorni e l'astronave disintegrata nel punto di impatto
l'ipotesi del pallone sonda è una idiozia da tutti i punti di vista
 
Top
Lucasart85
view post Posted on 21/7/2008, 16:42




Ecco che ritorna dopo tanto tempo un nuovo mistero

Il mostro di Loch Ness

Loch Ness è uno dei laghi più famosi del mondo e deve la sua fama non tanto alla sua grandezza o alla bellezza del suo paesaggio, quanto al mistero che contiene. Siamo nelle highlands scozzesi e i primi avvistamenti del mostro chiamato Nessie risalgono al 565 d.C., quando la Cronaca di San Colombiana ci parla di un uomo assalito e ucciso da una creatura mostruosa, uscita dalle acque del lago.
Passano gli anni, anzi i secoli, perchè del mostro si torna a parlare con tanto di prove fotografiche agli inizi del '900. A tutt'oggi si contano circa 4000 avvistamenti, con foto e alcuni filmati. Molte prove però sono risultate false, ma il mistero non si scioglie. Molti avvistamenti sono assolutamente concordanti, raccontati da più persone non in contatto tra loro. Purtroppo tutte le prove fotografiche, a causa della scarsissima qualità, non permettono analisi accurate.
Le descrizioni ricavate dai testimoni lo vedono come un enorme rettile anfibio, dalla testa piccolissima e con un collo lungo, una figura simile a quella dei plesiosauri, rettili vissuti tra i 250 milioni e i 66 milioni di anni fa.
image
A partire dagli anni sessanta, la tecnologia ha permesso l'effettuazione di numerosi rilevamenti sonar e radar. Nel 1962 viene inoltre fondato il Loch Ness Investigation Bureau, che intraprende la perlustrazione del lago. Tuttavia il centro verrà chiuso nel 1972 per mancanza di fondi.
Lo stesso anno però, tramite risonanze sonar e apparecchiature di ripresa, si ricava una foto nella quale si intravede quella che sembra essere la pinna di un mostro marino.
In altri casi gli studiosi hanno rilevato la presenza di grandi animali che nuotano velocemente sul fondo del lago, e dalle analisi è stato escluso che si trattasse di banchi di pesci.
Il mistero di Nessie pare quindi destinato ad alimentare a lungo la nostra fantasia.
 
Top
Brian69
view post Posted on 21/7/2008, 19:33




Qui c'è una sola certezza: k il mostro esista o meno nn ce lo diranno mai ! Altrimenti ki ci va + a sto Lago di Loch Ness ? XD
 
Top
DarkAvenger83
view post Posted on 21/7/2008, 22:36




Concordo in pieno...penso ke con le moderne tecnologie si poteva constatare l'esistenza di questa creatura marina...evidentemente loro sanno ke non esiste ma non lo dicono per non far perdere il turismo...
 
Top
Lucasart85
view post Posted on 22/7/2008, 11:18




concordo anche io
ritengo che ormai il mistero doveva essere svelato, ma che arrivato a questo punto non faranno mai trapelare niente, a parte qualche nuova foto per ravvivare l'interesse
a ben vedere il lago non ha altra attrattiva
 
Top
Brian69
view post Posted on 22/7/2008, 13:47




Anke xkè in fondo si tratta d un lago ! Foxe un mare o un oceano poxo pure capire k è difficile stabilire l'esistenza o meno d questa creatura, ma un lago quello è ! Tt questo se nn ha comunicazioni sotterranee cn il mare...
 
Top
Lucasart85
view post Posted on 22/7/2008, 16:32




si pone però il problema dell'età di questo animale...
se le cronache sono vere si tratta di più di un millennio
scartando la possibilità che questo "mostro" sia immortale, viene da pensare ci sia una vera e propria stirpe la sotto, una stirpe di fossili viventi che in tutto questo tempo ha prodotto solo alcune foto sfocate? strano...
 
Top
DarkAvenger83
view post Posted on 17/9/2008, 10:37




Dai Doctor ci posti un'altro mistero...
 
Top
Lucasart85
view post Posted on 2/10/2008, 17:40




Il Sarcofago del re Pacal
image
Alla fine del 70, lo scrittore Erich Von Däniken portò all'attenzione del pubblico un controverso ritrovamento. Nel suo libro Ricordi del Futuro, pubblicato nel 1968, Däniken racconta della scoperta di una pietra tombale presso il Tempio delle Iscrizioni nella città di Palenque (Messico).
Secondo lo scrittore rappresenta una solida testimonianza di una visita che una civiltà aliena avrebbe svolto sul pianeta terra in tempi antichi. Le incisioni presenti su questo reperto, fanno in effetti pensare ad un uomo intento a pilotare un qualche genere di veicolo a razzo; queste teorie furono discusse anche in Italia grazie allo scrittore e giornalista Peter Kolosimo, alias Pier Domenico Colosimo, ritenuto uno dei fondatori della paleoastronautica o archeologia misteriosa.

Palenque è un importante sito archeologico situato nello stato di Chiapas, in Messico, vicino al fiume fiume Usumacinta. Si tratta di un sito di medie dimensioni ma, nonostante questo, contiene alcune delle più belle opere architettoniche e scultorie create dalla civiltà Maya. Alcuni resoconti storici la indicano come la più grande città dell'emisfero occidentale ai tempi del suo splendore che comincia circa nel 400 d.C. e prosegue per quattro secoli, fino a quando la città viene misteriosamente abbandonata e lasciata alla giungla. Verso la fine del diciassettesimo secolo, le rovine di Palanque vengono ritrovate da uno spagnolo, Antonio del Rio, che però non da importanza alla cosa e getta nuovamente la città nell'oblio. Nel 1830, il soldato di ventura Jean Frédéric Waldeck riscopre la città. L'uomo rimase nella zona per più di tre anni, realizzando diversi schizzi delle rovine. La città venne poi portata alla ribalta dai famosi esploratori Stephens e Catherwood, che nel 1840 si recarono nella città e scrissero un libro a proposito. Gli scavi archeologici iniziarono molto tempo dopo, nel 1930 e furono diretti dall’archeologo M. A. Fernandez, in collaborazione con F. Blom e Ruz Lhuillier, fu nel corso di questi lavori che vennero riportati alla luce numerosi templi; soprattutto è da ricordare la scoperta del Tempio delle Iscrizioni (foto in alto), il quale custodiva un sensazionale reperto.
Nel Giugno del 1952, Ruz Lhuillier stava lavorando a dei restauri nel Tempio delle Iscrizioni. Casualmente si imbattè in una lastra del pavimento munita di alcuni fori. L'uomo vide che la lastra si sollevava e scoprì un passaggio segreto che conduceva ad una piccola cripta situata nel cuore della piramide a diciotto metri di profondità. All'interno della cripta vi era una tomba coperta da una colossale lastra di pietra da cinque tonnellate. Secondo le iscrizioni, in quel luogo era sepolto colui chiamato halac uinic, che significa 'vero uomo'. Dovrebbe trattarsi di K'inich Janaab' Pakal, conosciuto anche come Pakal il grande o semplicemente Pacal. Fu l'ultimo re della grande città di Palenque; la cosa che colpì particolarmente l'archeologo fu la strana incisione sulla lastra di pietra che copriva la tomba: il re Pakal viene infatti ritratto all'interno di quella che potrebbe sembrare una capsula spaziale, intento a tirare leve e pigiare bottoni. Nella parte posteriore della rappresentazione vi è una struttura che qualcuno ha identificato come un motore, dalla quale si diramano fiamme. La notizia fece scalpore e, verso la fine degli anni 60, la questione venne trattata dallo scrittore svizzero Erich Von Däniken nel suo libro Ricordi del Futuro e anche in Italia da Peter Kolosimo. L'interpretazione dello scrittore si basa sul fatto che i Maya siano stati visitati da una razza aliena di cui ormai si è perso il ricordo.

Nel 1974, un congresso di studiosi interpretò diversamente il simbolismo della stele di Palenque; attribuendogli un significato spirituale ed identificando uno ad uno i diversi simboli che si intrecciano nella rappresentazione. Si è infatti scoperto che l'elaborato bassorilievo sulla lastra di pietra è in realtà la fusione di sei bassorilievi, rinvenuti anche singolarmente ed indipendentemente gli uni dagli altri in altri siti archeologici, la cui codificazione richiama al significato della vita dopo la morte e al raggiungimento della sapienza assoluta da parte de re-dio. La combinazione di questi simboli ha tratto in inganno molti studiosi poichè visti nel complesso sono difficilmente riconoscibili.

Queste spiegazioni tuttavia non soddisfano tutti, restano in molti a credere che il basorilievo rappresenti qualcosa di più che un semplice mito precolombiano, e che debba essere rivalutato, soprattutto in merito alle tante prove della presenza aliena nelle rovine maya e inca.
 
Top
*TheJudge*
view post Posted on 3/10/2008, 12:03




uhmm....credo sia un'ipotesi molto fantasiosa ed evocativa....
ma basta davvero solo un'interpretazione di un bassorilievo a far credere che un'intera civiltà abbia avuto influenze esterne da parte di alieni?
io credo che se così fosse stato..una contaminazione così shoccante (qui si parla addirittura di astronavi) avrebbe lasciato senz'altro qualche altro segno...
 
Top
Brian69
view post Posted on 3/10/2008, 15:30




Quoto pienamente Judge
 
Top
42 replies since 12/6/2008, 13:17   846 views
  Share